足球比分網即時比分:取消“清考”制度為何反復強調，難在哪里？

      目前，對于取消“清考”制度，不少人推測大學很可能會降低期末考試、第一次補考難度，讓絕大部分學生順利通過。另外，大學會用學分制改革的機會，讓補考不過的學生，重修這一門功課，以解決沒有“清考”制度的問題，學生只需多花時間和付重修學費即可。后一種做法，在學分制教學管理中，是可行的。這需要大學實行真正的學分制教學，給學生更充分的課程選擇權。同時，要通過學分制改革，促進教師重視教育教學，提高教育教學質量。
  近年來，大學退學不合格學生，已經不是新聞。但是，從退學的數量(比例)看，和實行“嚴出”的淘汰比例，還相距甚遠。比如，去年，華中科大18名本科生不合格轉專科引起社會關注，可18人只占華中科大28000名在校本科生的千分之一不到。而之所以讓他們轉專科，是因被淘汰后，如果要繼續接受全日制高等教育，只能重新高考，填報志愿，才能被錄取，為此，校方人性化地給他們提供轉專科的后路。
  取消“清考”制度，從嚴要求學生，并不只是大學一家的事，還需要社會接受不合格大學生被淘汰的新常態。而且，要進一步改革大學學籍管理，給被淘汰、退學學生繼續接受全日制高等教育的通途。這也是因為，我國目前沒有發達國家高校間的自由申請轉學(轉專業)這種學校與學生間持續雙向選擇的機制。
  取消“清考”制度，是我國提高本科教育質量，杜絕“放水”的標志性事件。但要如教育部所說，真正做到要讓大學生忙起來、教師強起來、管理嚴起來、效果實起來，還任重道遠。